เรากำลังมาถึงจุดสิ้นสุดของ บทวิจารณ์ของเรา สำหรับเหตุการณ์ที่ทำให้ Linux เป็นไปได้และเรายังไม่เสร็จสิ้น เรื่องราวของการเกิดโครงการ GNU จำไว้ว่ามันเป็นโครงการ GNU ที่จะให้ Linus Torvalds มีเครื่องมือในการสร้างเคอร์เนลลินุกซ์
เป็นไปไม่ได้ที่จะแยก "สิ่งประดิษฐ์" ของซอฟต์แวร์เสรีออกจากบุคลิกของ Richard Stallman ฉันใส่สิ่งประดิษฐ์ไว้ในเครื่องหมายคำพูดเพราะอย่างที่เรากล่าวไว้ในบทความก่อน แต่เดิมซอฟต์แวร์นี้ใช้ร่วมกันได้อย่างอิสระ เป็นช่วงที่ บริษัท ต่างๆเริ่มมองเห็นความเป็นไปได้ทางการค้าของตนว่ามีใบอนุญาตที่เป็นกรรมสิทธิ์ปรากฏขึ้น
สตอลแมนเล่าว่าเมื่อเขามาถึงห้องปฏิบัติการปัญญาประดิษฐ์ที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT) พบกับวัฒนธรรมที่เปิดกว้าง. จากประสบการณ์ก่อนหน้านี้เขาเคยทำงานในสถานที่ที่มีคนตัดสินใจว่าใครและเมื่อไรที่สามารถใช้อุปกรณ์ได้และหลายครั้งสิ่งเหล่านี้ถูกกำหนดโดยสถานะไม่ใช่ด้วยเหตุจำเป็น
ในห้องปฏิบัติการ MIT AI ฮาร์ดแวร์ถือเป็นของทุกคน หากมีใครบางคนไม่ว่าจะอยู่ในลำดับชั้นสูงเพียงใดเก็บอุปกรณ์ชิ้นหนึ่งที่คนอื่นต้องการภายใต้การล็อกและกุญแจพวกเขาจะเคาะประตูลง
ดังที่สตอลแมนอธิบาย
... จิตวิญญาณแห่งการพังประตูนี้ไม่ใช่สิ่งที่โดดเดี่ยว แต่เป็นส่วนหนึ่งของวิถีชีวิตทั้งหมด แฮกเกอร์ในห้องปฏิบัติการ AI มีแรงจูงใจอย่างมากในการเขียนโปรแกรมที่ดีและน่าสนใจ และเป็นเพราะพวกเขากระตือรือร้นที่จะทำงานให้เสร็จมากขึ้นพวกเขาจึงทนไม่ได้ที่จะต้องล็อกอุปกรณ์ไว้ไม่ให้ใช้งานหรือสิ่งอื่น ๆ อีกมากมายที่ผู้คนสามารถทำได้เพื่อขัดขวางการทำงานที่เป็นประโยชน์
ด้วยเหตุผลเดียวกันระบบห้องปฏิบัติการจึงไม่มีกลไกป้องกันไฟล์ผู้ที่พัฒนามันไม่ต้องการให้ใครมารวมศูนย์อำนาจเพื่อตัดสินว่าใครสามารถเข้าถึงอะไรได้บ้าง
สิ่งที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ตาม Stallman ก็คือเมื่อใดก็ตามที่เกิดข้อผิดพลาดกับระบบใครก็ตามที่รู้ว่าปัญหาคืออะไรสามารถแก้ไขได้
ในคำพูดของเขามันเป็นอนาธิปไตยที่ใช้งานได้:
…นอกจากนี้เรายังไม่ปล่อยให้ครูหรือหัวหน้าคนใดตัดสินใจว่าจะต้องทำอะไรเพราะงานของเราคือการปรับปรุงระบบ แน่นอนเราคุยกับผู้ใช้ ถ้าคุณไม่ทำคุณก็บอกไม่ได้ว่าอะไรคือสิ่งที่จำเป็น แต่หลังจากทำเช่นนั้นเราก็สามารถที่จะเห็นว่ามีการปรับปรุงประเภทใดบ้างที่เป็นไปได้และเรามักจะพูดคุยกันเสมอว่าเราต้องการเห็นระบบเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรและแนวคิดที่ชัดเจนประเภทใดที่เราได้เห็นในระบบอื่น ๆ ที่เราสามารถใช้ได้
เส้นทางสู่ GNU การเปลี่ยนแปลงไม่ใช่เรื่องดีเสมอไป
อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไปวัฒนธรรมที่เปิดกว้างนั้นได้สูญหายไป. ในคำพูดของผู้ก่อตั้ง Free Software Foundation:
โดยพื้นฐานแล้วโปรแกรมเมอร์ที่มีความสามารถทั้งหมดยกเว้นฉันในห้องปฏิบัติการ AI ได้รับการว่าจ้างและสิ่งนี้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงมากกว่าชั่วขณะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างถาวรเพราะทำลายความต่อเนื่องของวัฒนธรรมแฮ็กเกอร์ แฮกเกอร์ใหม่มักจะดึงดูดแฮกเกอร์เก่า ๆ มีคอมพิวเตอร์ที่สนุกที่สุดและผู้คนที่ทำสิ่งที่น่าสนใจที่สุดและยังมีจิตวิญญาณที่สนุกที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ เมื่อสิ่งเหล่านี้สูญหายไปแล้วก็ไม่มีอะไรจะแนะนำสถานที่ให้ใครใหม่อีกต่อไปคนใหม่ ๆ จึงหยุดเข้ามา ไม่มีใครที่พวกเขาสามารถดึงแรงบันดาลใจมาจากไม่มีใครที่พวกเขาสามารถเรียนรู้ประเพณีเหล่านั้นได้ นอกจากนี้ยังไม่มีใครเรียนรู้การเขียนโปรแกรมที่ดีจาก ด้วยอาจารย์และนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาเพียงไม่กี่คนที่ไม่รู้วิธีทำให้โปรแกรมทำงานได้จริงคุณจึงไม่สามารถเรียนรู้ที่จะทำให้โปรแกรมที่ดีทำงานได้ ดังนั้นห้องปฏิบัติการ MIT AI ที่ฉันรักจึงหายไปและหลังจากสองสามปีของการต่อสู้กับผู้คนที่พยายามลงโทษพวกเขาฉันตัดสินใจว่าฉันควรอุทิศตัวเองเพื่อพยายามสร้างชุมชนใหม่ด้วยจิตวิญญาณนั้น
ผลที่ตามมาอย่างหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจที่จะไม่ใช้ซอฟต์แวร์ที่พัฒนาขึ้นภายใน เมื่อฮาร์ดแวร์มีการเปลี่ยนแปลงในห้องปฏิบัติการนักเรียนและครูเหล่านั้นที่ไม่เห็นด้วยกับวัฒนธรรมของแฮ็กเกอร์สามารถกำหนดมุมมองของพวกเขาและเลือกใช้ซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ได้
ในบทความสุดท้าย (ฉันสัญญาว่าจะเป็นบทความสุดท้าย) เราจะดูว่าสตอลแมนตัดสินใจอย่างไรว่าถ้าเขาไม่สามารถเอาชนะพวกเขาได้ก็ควรสร้างโปรเจ็กต์ของตัวเอง