I2P และ Freenet: ทางเลือกสำหรับเครือข่าย TOR

บทความมากมายที่เราตั้งใจจะพูดถึง TOR (หัวหอมเร้าเตอร์) และอีกมากมายในตอนนี้ด้วยความสนใจในความเป็นส่วนตัวการไม่เปิดเผยตัวตนและการท่องเว็บลึกที่มีชื่อเสียงและไม่เป็นที่รู้จัก ... แต่คุณควรรู้ว่าโดยไม่ต้องหันเหจาก TOR เนื่องจากเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมนอกจากนี้ยังมีทางเลือกอื่น ๆ เช่น I2P และ Freenet

TOR, Freenet และ I2P เป็นเครือข่ายปัจจุบันที่อยู่ในสถานะที่ก้าวหน้ากว่าและแนะนำมากที่สุดในการรักษาความเป็นส่วนตัวและความเป็นส่วนตัวในขณะที่เข้าถึงจักรวาลอินเทอร์เน็ต แต่การที่เราจะรู้ว่าสิ่งใดสนใจเรามากที่สุดเราต้องรู้ทางเลือกแต่ละทางเพื่อให้เข้าใจถึงลักษณะสำคัญของมันอย่างถ่องแท้

เราจะพูดอย่างนั้นโดยไม่ต้องขยายมากเกินไป TOR เป็นที่รู้จักในด้านความสามารถ“ outproxy” และ I2P และ Freenet สำหรับความสามารถ“ inproxy” (Darknet) และ Private VPN. นอกจากนี้วิธีการส่งข้อมูลและลักษณะเฉพาะอื่น ๆ ก็มีความแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น TOR ใช้ช่องสัญญาณแบบสองทิศทางหนึ่งช่องเพื่อส่งข้อมูลผ่านตัวทำซ้ำสามตัว (วงจรเสมือน) ในขณะที่ I2P ใช้ช่องสัญญาณทิศทางเดียวสองช่องสำหรับแต่ละทิศทางของการถ่ายโอน

จะเลือกแบบไหน? ก็อย่างที่บอกมันขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ ตัวอย่างเช่นในการต่อสู้ TOR เทียบกับ I2Pต้องยอมรับว่า TOR มีผู้ใช้จำนวนมากขึ้นและทรัพยากรที่มีอยู่มีการสนับสนุนมากกว่ามีความทนทานต่อ caesura เนื่องจากมีขนาดใหญ่มีประสิทธิภาพในแง่ของการใช้หน่วยความจำ RAM แต่ I2P มีข้อดีอื่น ๆ เช่นบริการมีประสิทธิภาพมากกว่าเนื่องจากไม่มีไดเร็กทอรีส่วนกลางการโจมตีแบบกำหนดเป้าหมายทำได้ยากกว่าและรองรับ UDP, TCP และ ICMP (TOR เฉพาะ TCP)

ถ้าเราวิเคราะห์ TOR กับ Freenetเราตระหนักดีว่าทั้งสองมีข้อดีเหมือนในกรณีก่อนหน้านี้ TOR มีการสนับสนุนมากขึ้นจัดการความเป็นส่วนตัวได้ดีขึ้นเร็วขึ้น ฯลฯ แม้ว่า Freenet จะมีข้อ จำกัด น้อยกว่าในแง่ของการให้บริการ แต่ก็มีความปลอดภัยมากกว่า TOR เนื่องจากมีเวกเตอร์การโจมตีน้อยกว่า แต่ก็มีข้อได้เปรียบในฐานะระบบแบบกระจายเมื่อเทียบกับการรวมศูนย์ของ TOR แต่ก็มีชุดบริการที่ไม่ระบุตัวตนที่ครอบคลุมมากกว่า TOR และรองรับโปรโตคอล UDP, ICMP และ TCP เช่น I2P

นอกจากนี้เรายังสามารถเปรียบเทียบ I2P กับ Freenet และอีกครั้งเราจะพบข้อดีทั้งสองด้าน ข้อดีของ I2P บน Freenat คือความสะดวกในการสร้างอุโมงค์ใด ๆ ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นการใช้งานที่เสถียรกว่าและมีปัญหาน้อยลงและยังมีเอกสารเพิ่มเติมที่จะช่วยคุณ และข้อดีของ Freenat เมื่อเทียบกับ I2P คือระบบแบบกระจายต้องขอบคุณ DataStores ซึ่งเป็นระบบแก้ปัญหาชื่อที่ซับซ้อนและปลอดภัยมากขึ้นซึ่งช่วยให้การสร้างกลุ่มเพื่อนภายในเครือข่ายเพื่อแบ่งกลุ่มและสร้างเครือข่ายย่อยขนาดเล็ก ...

คุณจะเลือกอันไหน?