ปัจจุบันไม่ใช่เรื่องปกติที่จะมีคอมพิวเตอร์ที่มีทรัพยากรน้อยมากคอมพิวเตอร์ตั้งแต่ 10 ปีที่แล้วมี ram 1 Gb ขึ้นไปและโปรเซสเซอร์ของพวกเขานั้นเร็วและทั้งหมดมีแพลตฟอร์ม 64 บิต นี่ไม่ได้หมายความว่าโต๊ะทำงานน้ำหนักเบาจะถูกทิ้งห่างไกลจากมัน นอกเหนือจากอุปกรณ์ที่หากพวกเขาต้องการจริงๆแล้วผู้ใช้หลายคนยังติดตั้งและ / หรือใช้เดสก์ท็อปขนาดเล็กเพื่อให้มีทรัพยากรเหล่านี้สำหรับฟังก์ชันอื่น ๆ
โต๊ะทำงานที่เบาและสวยงามที่สุดแห่งหนึ่งคือการตรัสรู้ การตรัสรู้เป็นเดสก์ท็อปที่สมบูรณ์มาก ซึ่งแตกต่างจากเดสก์ท็อปอื่น ๆ เช่น Plasma หรือ Gnome คงความสวยงามโดยไม่ต้องเพิ่มการใช้ทรัพยากร เราสามารถติดตั้งเดสก์ท็อปนี้บนคอมพิวเตอร์เครื่องใดก็ได้ แต่ด้านล่างนี้เราจะบอกคุณสามวิธีในการรับเดสก์ท็อปนี้และการประหยัดทรัพยากรที่ตามมา
วิธีที่ง่ายและเป็นที่นิยมที่สุดคือการติดตั้งเดสก์ท็อปจากการแจกจ่ายที่เราต้องการ ทั้งใน Ubuntu เช่นเดียวกับ Debian, Fedora และ Arch Linux มีการตรัสรู้ในที่เก็บอย่างเป็นทางการ และเราสามารถติดตั้งผ่านผู้จัดการซอฟต์แวร์ของการแจกจ่าย
จุดบวกของวิธีนี้คือ เราไม่จำเป็นต้องลบคอมพิวเตอร์ของเราถ้าเรามี Linux อยู่แล้วล่ะก็ เราสามารถเปลี่ยนเดสก์ท็อปได้หากเราไม่ชอบการตรัสรู้. จุดลบในลักษณะนี้คือเค้าโครงและเดสก์ท็อปไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมอย่างเต็มที่และเราจะต้องทำการปรับให้เหมาะสมด้วยมือ
วิธีต่อไปคือการใช้ Bodhi Linux Bodhi Linux เป็นการแจกจ่ายที่ใช้ส้อมของ Enlightenment 17 ซึ่งเป็นหนึ่งในเดสก์ท็อป Enlightenment ที่เสถียรที่สุด การแจกจ่ายนี้ใช้ Ubuntu เป็นฐานและด้านบนของมันจะติดตั้งเดสก์ท็อปการตรัสรู้ จุดบวกก็คือ Bodhi Linux มอบประสบการณ์ที่ดีที่สุดให้กับเดสก์ท็อปนี้ซึ่งขับเคลื่อนโดยแพลตฟอร์ม Ubuntu. จุดลบคืออย่างหลัง และเราไม่มีเวอร์ชันของ Fedora หรือ Arch Linux ของ Bodhi Linux สิ่งที่อาจสร้างความรำคาญให้กับผู้ที่มองหา Gnu / Linux ดิสทริบิวชันที่คล้ายกับ Fedora หรือ Arch Linux
วิธีสุดท้ายคือการแจกแจงแบบ Elive Elive คือการแจกจ่ายที่เกิดมาเพื่อทำงานบนคอมพิวเตอร์โดยแทบไม่มีทรัพยากรใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเน็ตบุ๊ก. Elive มีพื้นฐานมาจาก Debian แต่มีการปรับแต่งที่แข็งแกร่งซึ่งทำให้เราแยกแยะการกระจายพาเรนต์ได้ยาก
จุดลบของ Elive คือมันขึ้นอยู่กับ Debian และซอฟต์แวร์แม้ว่าจะมีความเสถียรมาก แต่ก็ค่อนข้างเก่า จุดบวกคือเรามี การเพิ่มประสิทธิภาพการตรัสรู้ที่ยอดเยี่ยมที่เดสก์ท็อปไม่กี่เครื่องมีและจะทำงานได้อย่างสมบูรณ์บนคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องรวมถึงเครื่อง 32 บิต.
การตรัสรู้เป็นเดสก์ท็อปที่ยอดเยี่ยมไม่เพียง แต่เพื่อการใช้ทรัพยากรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเหตุผลด้านสุนทรียศาสตร์ด้วย ย มันน่าแปลกใจที่โต๊ะน้ำหนักเบานี้ไม่มีรสชาติอย่างเป็นทางการ. ไม่ว่าในกรณีใดด้วยสามวิธีนี้เราสามารถเพลิดเพลินกับการตรัสรู้ได้
ฉันต้องการให้ LinuxAdictos ให้ความเห็นทางเทคนิคว่าเหตุใดจึงไม่ใช้ Enlightenment เป็น "Flavour" หรือ Optimized Desktop Environment สำหรับชุมชน Linux ส่วนใหญ่นั่นคือหากยังไม่ได้นำมาใช้เช่นนี้จะต้องมีความน่าสนใจ เหตุผล. ฉันอยากให้คุณทำบทความที่ไม่ธรรมดาเล็กน้อยทำให้ชัดเจนว่าข้อกำหนดขั้นต่ำที่การแจกจ่ายจำเป็นต้องติดตั้งการตรัสรู้อะไรเพื่อที่จะเพลิดเพลินไปกับคุณสมบัติทั้งหมดของมันข้อกำหนดใดที่การตรัสรู้ต้องเป็นไปตามจึงจะถือว่าเป็น "รสชาติ" หรือเดสก์ท็อป สภาพแวดล้อมและทำการทดสอบประสิทธิภาพระหว่างรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของการตรัสรู้ในทางตรงกันข้ามกับเวอร์ชันล่าสุดที่เผยแพร่โดยติดตั้งแอปขั้นต่ำที่พัฒนาขึ้นสำหรับการกระจายการตรัสรู้ในขณะเดียวกันก็รักษาการติดตั้งและใช้งานแอปที่ขึ้นอยู่กับไพ ธ อน ขั้นต่ำ
ดังนั้นไม่ว่าจะเป็น Debian หรือ Arch เวอร์ชันใหม่ทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าการตรัสรู้นั้นทำงานได้หรือไม่และภายใต้เงื่อนไขหรือการแก้ไขหรือการกำหนดค่าการตรัสรู้สามารถตอบสนองความเป็นตัวเลือกสำหรับคอมพิวเตอร์ที่มีโปรเซสเซอร์ 64 บิต แต่มี RAM จำกัด ตั้งแต่ 1GB ~ 4GB ผู้ใช้ GNU / Linux ในประเทศที่มีความล้าหลังทางเทคโนโลยีจะขอบคุณพวกเขาอย่างที่พวกเขาไม่รู้เนื่องจากเมื่อเร็ว ๆ นี้มีการรับรู้ว่าชุมชนกำลังก้าวไปสู่อุปกรณ์ที่มีความจุมากขึ้นราวกับว่าแข่งขันกับอุตสาหกรรมเอกชนที่ลืมและไม่สนับสนุนอุปกรณ์ ประสิทธิภาพต่ำและทรัพยากรต่ำมีการแจกแจงลินุกซ์ที่มีตัวอย่างเช่น XFCE เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่มีแอพทั้งหมดที่พัฒนาขึ้นสำหรับ XFCE ที่อ้างว่าใช้ทรัพยากร แต่เมื่อติดตั้งเมื่อสิ้นสุดการโหลดระบบเท่านั้น (นั่นคือเปิดอยู่แล้ว เดสก์ท็อปพร้อมทำงาน) ใช้งานไปแล้วประมาณ 450MB ลองนึกดูว่าด้วยคอมพิวเตอร์ที่มี RAM เพียง 1GB และคุณต้องท่องอินเทอร์เน็ต
ฉันเป็นแฟนตัวยงของการตรัสรู้ แต่พวกเขาพูดถูกมากไม่มีการแจกจ่ายที่นำเสนอแพ็คเกจที่ช่วยให้การติดตั้งมีประสิทธิภาพมีข้อบกพร่องพวกเขาไม่สนับสนุนหรือแม้แต่ติดตั้งการอ้างอิงที่เป็นทางเลือกหรือหลักที่การตรัสรู้ต้องการในไฟล์ README เพื่อเพลิดเพลิน ฟังก์ชั่นทั้งหมดโดยไม่มีปัญหา (เช่น bullet engine เป็นต้น) และในอินเทอร์เน็ตหลายคนยังคงพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนไปใช้ Wayland และมองว่าตัวเองเป็นผู้จัดการหน้าต่างยังคงยึดติดกับ X11 รุ่นเก่าที่มีอยู่แล้วโดยไม่มีข่าวว่าจะใช้ได้หรือไม่ การเปลี่ยนแปลงในทำนองเดียวกันหลายคนยังคงยกย่องการตรัสรู้ แต่ฉันไม่เห็นความจริงจังมากนักเกี่ยวกับเรื่องนี้ในส่วนของลีนุกซ์ดิสทริบิวชันเพื่อเสนอเป็นตัวเลือก (ไม่มีแม้แต่ชุมชนขนาดใหญ่ในการแจกจ่าย Linux แต่ละตัวที่คิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับการสร้างชุมชน เวอร์ชั่น) ในทางกลับกันหลายคนที่ยกย่องมันพูดถึงเวอร์ชันที่ยังไม่รองรับ (ทั้งหมดหรือบางส่วน) Wayland และคนอื่น ๆ ที่อ้างว่าเป็นเรื่องที่สนใจของ Enlighten กล่าวเพราะเนื่องจากมีการใช้งาน Wayland ใช้ทรัพยากรจำนวนมากอย่างป่าเถื่อนบางคนบอกว่าถึง 800MB เมื่ออยู่บนหน้าจอเดสก์ท็อป
ดังนั้นหากคุณสามารถออกจากกิจวัตรการเขียนของคุณสักครั้งเพื่อชี้แจงในทางเทคนิคมากขึ้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ข้อดีข้อเสียของการมีการแจกจ่ายที่อัปเดตและเหมาะสมที่สุดด้วยการตรัสรู้โดยใช้ข้อมูลที่เป็นรูปธรรม (ข้อเท็จจริง) ชุมชนรอบ GNU / Linux ก็ไม่สามารถทำได้ ขอบคุณเท่านั้น แต่ไม่เพียง แต่ให้ความสำคัญกับการตรัสรู้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงบทความคำทักทายและการกอดของคุณด้วย
ฉันชอบสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปนี้ด้วยซึ่งแม้จะสวยงาม แต่ก็ไม่ได้สูญเสียความสว่างไป ฉันใช้มันจากที่เก็บอย่างเป็นทางการของ distros ต่างๆรวบรวมจากคอมไพล์และฉันได้ลองใช้ Bodhi ด้วยความสงสัยและความรู้สึกในการจัดการกับการตรัสรู้เป็นที่น่าพอใจมาก ฉันแปลกใจที่ไม่มีการแจกแจงหลัก ๆ ที่รวมไว้เป็นหนึ่งในรสชาติของพวกเขาและฉันอยากให้มีขั้นตอนมากกว่าสิ่งอื่นใดเพราะผู้ใช้ส่วนใหญ่ใช้สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่มาพร้อมกับการแจกจ่ายมาตรฐานและอาจมีจำนวนมาก ของสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป แต่สภาพแวดล้อมที่ไม่ได้มาเป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเริ่มต้นมักจะไม่มีใครสังเกตเห็น