มีมากมาย เปรียบเทียบ ประเภทนี้บนอินเทอร์เน็ต แต่ส่วนใหญ่สร้างขึ้นโดยผู้พิทักษ์ BSD อย่างแข็งขัน สิ่งนี้ทำให้พวกเขาไม่น่าเชื่อถือและเป็นกลางดังนั้นฉันจึงตัดสินใจที่จะทำการเปรียบเทียบส่วนตัวนี้ ในฐานะผู้ใช้ Linux และ FreeBSD ดิสทริบิวชันฉันค่อนข้างชัดเจนเมื่อต้องวิเคราะห์ทั้งสองระบบทั้งข้อดีและข้อเสีย ก่อนอื่นฉันต้องการชี้แจงว่าทั้งสองเป็นระบบที่ดีมากและที่สำคัญที่สุดคือฟรี ด้วยเหตุนี้ฉันจึงไม่ต้องการปล่อยให้ BSD ไม่ดีเพื่อประโยชน์ของตัวเอง แต่เพื่ออธิบายว่าทำไม Linux ถึงได้รับชัยชนะและแพร่หลายมากขึ้น
ชอบรสไหน ลินุกซ์มีหลายร้อย การแจกแจง ที่ปรับให้เข้ากับความต้องการของผู้ใช้ปลายทางหรือสหภาพแรงงานที่แตกต่างกัน BSD มีตัวแปรที่เน้นเฉพาะบางอย่างเช่นประสิทธิภาพ (FreeBSD) ความสามารถในการใช้งาน (NetBSD) ความปลอดภัย (OpenBSD) เป็นต้น
El พัฒนาการ ในกรณีของ BSD จะดำเนินการโดยกลุ่มแฮกเกอร์ (Core Team) และคนอื่น ๆ ที่ตั้งใจจะสร้างระบบปฏิบัติการที่สมบูรณ์ ในทางกลับกัน Linux เป็นเคอร์เนลไม่ใช่ระบบปฏิบัติการที่สมบูรณ์และได้รับการพัฒนาโดยความร่วมมือกับ บริษัท แฮกเกอร์โปรแกรมเมอร์เคอร์เนลและผู้มีส่วนร่วมในชุมชนอื่น ๆ Linux มีส่วนร่วมและความก้าวหน้ามากขึ้นอย่างรวดเร็ว
ด้วยความเคารพ การออกใบอนุญาตBSD เป็นลิขสิทธิ์เฉพาะสำหรับระบบปฏิบัติการ BSD ใบอนุญาตนี้ไม่ จำกัด มากเนื่องจากอนุญาตให้อนุพันธ์หรือส้อมมีใบอนุญาตประเภทใดก็ได้นั่นคือเหตุผลที่อาจมี BSD เชิงพาณิชย์และแบบปิดตัวอย่างเช่น Apple Mac OS X (EULA ได้รับอนุญาตและชำระเงิน) ในทางตรงกันข้าม GPL เป็นใบอนุญาตที่ Linux อยู่ภายใต้และมีข้อ จำกัด มากกว่าไม่อนุญาตให้ปิดอนุพันธ์ ดังนั้นเราจะไม่เห็น Linux ที่ไม่ฟรี
La เสถียรภาพและความแข็งแกร่ง มันค่อนข้างดีในทั้งสองกรณีทั้งบน Linux และ BSD แต่ถ้าจะให้ไฮไลต์เหนืออีกอันก็คือลินุกซ์ BSD มีปัญหาด้านความเสถียรเมื่อทำงานกับโปรแกรมสมัยใหม่บางโปรแกรม ในฐานะที่เป็นเมล็ดเสาหินไดรเวอร์จะส่งผลต่อความเสถียรของเคอร์เนลหากเกิดปัญหาขึ้น BSD มีปัญหาในการถอดปลั๊ก USB โดยไม่ต้องถอนการเชื่อมต่อก่อนทำให้เกิด Kernel Panic ในทางกลับกัน Linux เป็นแบบแยกส่วนมากกว่าและช่วยให้คุณสามารถลบหรือเพิ่มโมดูลได้ง่ายขึ้นโดยไม่ส่งผลกระทบต่อความเสถียรของเคอร์เนลและไม่ต้องรีบูต
El ประสิทธิภาพคือ ภูมิประเทศที่เป็นหนองน้ำอีกแห่งซึ่งมีตำนานมากมาย FreeBSD เป็น BSD ประสิทธิภาพสูงที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมเป็นพิเศษ แต่มันเร็วกว่า Linux หรือไม่? จำเป็นต้องวิเคราะห์อย่างรอบคอบความจริงก็คือในการทดสอบ Benchmarks หลายครั้งที่ดำเนินการโดย Phoronix พวกเขาพบว่า BSD ช้ากว่าการแจกแจงของ Linux สาเหตุหนึ่งของการรื้อตำนานเนื่องจาก BSD ได้รับการพัฒนาบนคอมพิวเตอร์ Mac OS X ที่ใช้คอมไพเลอร์ Clang ซึ่งเป็นคอมไพเลอร์ที่ไม่โดดเด่นในเรื่องการเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุด Linux ในส่วนของมันได้รับการพัฒนาด้วยคอมไพเลอร์ GCC และอันนี้สามารถอวดได้ว่าดีที่สุดและเป็นโค้ดที่สร้างโค้ดที่มีประสิทธิภาพสูงสุด
ลินุกซ์คือ ขึ้น ประกัน สำหรับการมีส่วนร่วมเช่น SELinux และ AppArmor โดยไม่ลืมชุมชนที่กว้างขวางของนักพัฒนาที่คอยตรวจสอบโค้ดเพื่อหาจุดบกพร่องและช่องโหว่อยู่ตลอดเวลาและปรับปรุงโค้ดบ่อยๆ BSD ไม่ได้รับการตรวจสอบดังนั้นแม้ว่าพวกเขาจะบอกว่าใน BSD นั้นง่ายต่อการตรวจจับและแก้ไขข้อผิดพลาดตามลำดับชั้นของทีมพัฒนา แต่ก็ไม่เป็นความจริงทั้งหมด OpenBSD เป็น BSD ที่มีไว้สำหรับการรักษาความปลอดภัยดังนั้นจึงปลอดภัยที่สุด แต่ในระดับใด…ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อทราบว่า Theo de Raadt หัวหน้าโครงการ OpenBSD และ OpenSSH ตกลงที่จะออกจากประตูหลังเพื่อให้ FBI สามารถเจาะระบบเหล่านี้ได้
ในส่วน การใช้งานLinux เข้าถึงฝูงชนด้วย Ubuntu และทุกวันนี้ใช้งานง่ายกว่า BSD หลายตัว ทั้งสองมีอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกที่ทำให้ทุกอย่างใช้งานง่ายขึ้น แต่ Linux ได้ก้าวไปอีกขั้นในเรื่องนี้ ในความเป็นจริงไม่ใช่แม้แต่ PCBSD, GhostBSD หรือ DesktopBSD ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ผู้ใช้ตามบ้านอย่างชัดเจน แต่ก็สามารถจัดการกับการกระจาย Linux ส่วนใหญ่ได้
เกี่ยวกับ ความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์Linux รองรับเทคโนโลยีใหม่ ๆ และฮาร์ดแวร์มากขึ้นอย่างรวดเร็ว ในความเป็นจริง Linux ไม่ได้มีอะไรให้อิจฉา Windows หรือ Mac OS X มากนักในสาขานี้ BSD อยู่ห่างออกไปไม่กี่ปีโดยพบว่าตัวเองอยู่ในสถานะที่ Linux เมื่อสิบปีก่อน ปัญหาส่วนใหญ่เกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ BSD มาจากการพัฒนาเนื่องจากมีการใช้งานโดยใช้ระบบ Mac OS X การทดสอบจะดำเนินการในเครื่องเหล่านี้โดยการจำลองระบบเสมือนด้วย VMWare สิ่งที่ทำงานในเวอร์ชวลไลเซชั่นอาจไม่ทำงานเมื่อทดสอบระบบบนเครื่องจริง
El ซอฟต์แวร์ที่มีอยู่ สำหรับ Linux นั้นกว้างกว่าที่มีสำหรับ BSD แม้ว่าในการป้องกันจะต้องบอกว่าซอฟต์แวร์ Linux สามารถติดตั้งบน BSD ได้โดยการเปิดใช้งานความเข้ากันได้เพื่อจุดประสงค์นี้ ในสาขานี้สามารถชนะ BSD ได้เนื่องจากยังมีโครงการเช่น Wine และอีมูเลเตอร์อื่น ๆ ที่ทำให้ซอฟต์แวร์ของระบบปฏิบัติการอื่นทำงานได้ ในทางกลับกันเมื่อวิเคราะห์หมวดวิดีโอเกมลินุกซ์ชนะอย่างถล่มทลาย มีวิดีโอเกมสำหรับระบบเพนกวินมากขึ้นเรื่อย ๆ ในขณะที่ BSD ขาดตลาด
NetBSD ระบบ แบบพกพา ความเป็นเลิศที่ตราไว้หุ้นได้รับการถ่ายทอดมาแล้วกว่า 56 สถาปัตยกรรมหรือตระกูลฮาร์ดแวร์ คุณคิดว่ามันชนะ Linux หรือไม่? ไม่เลย Linux ถูกย้ายไปยังแพลตฟอร์มมากถึงร้อยแพลตฟอร์ม (VAX, AMD64, x86, Itanium, SPARC, Alpha, MIPS, AVR32, Blackfin, ARM, ARC, Microblaze, SuperH, s390, PA-RISC, Xtensa, OpenRISC, PowerPC, m68k ฯลฯ )
คุณสามารถดูการเปรียบเทียบ BSD กับ ลินุกซ์บวก ขยายและสมบูรณ์ ใน บล็อก Architechnology. ฉันหวังว่าคุณจะชอบการเปรียบเทียบนี้และคุณรู้วิธีที่จะชื่นชมสิ่งที่ดีของระบบ GNU / Linux แทนที่จะวิจารณ์ระบบอื่นโดยไม่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร
ข้อมูลมากกว่านี้ - Jordan Hubbard One ออกจาก Apple
ที่มา - สถาปัตยกรรม