Browser Choice Alliance ท้าทายแนวทางปฏิบัติในการต่อต้านการแข่งขันของ Microsoft Edge

  • การสร้าง Browser Choice Alliance เพื่อรับประกันทางเลือกเบราว์เซอร์ฟรี
  • การร้องเรียนเกี่ยวกับกลยุทธ์ต่อต้านการแข่งขันของ Microsoft กับ Edge บน Windows
  • สหภาพยุโรปกำลังพยายามกำหนดให้ Microsoft เป็น "ผู้เฝ้าประตู" ภายใต้พระราชบัญญัติตลาดดิจิทัล
  • พันธมิตรได้รับการสนับสนุนจากบริษัทต่างๆ เช่น Google, Opera และ Vivaldi

พันธมิตรตัวเลือกเบราว์เซอร์

การถกเถียงเรื่องเสรีภาพในการเลือกในเว็บเบราว์เซอร์ถึงจุดวิกฤติด้วยการก่อตัวของ พันธมิตรตัวเลือกเบราว์เซอร์ บริษัทอย่าง Google, Opera และ Vivaldi ได้เข้าร่วมกองกำลัง เพื่อประณามแนวทางปฏิบัติที่พวกเขาพิจารณาว่าเป็นการต่อต้านการแข่งขันในส่วนของ Microsoft ซึ่งเบราว์เซอร์ Edge ได้รวมเข้ากับระบบปฏิบัติการ Windows ในความพยายามที่จะรักษาสมดุลของตลาด กลุ่มพันธมิตรนี้ได้ขอให้คณะกรรมาธิการยุโรปจัดประเภท Microsoft Edge ให้เป็น 'ผู้เฝ้าประตู' ภายใต้ Digital Markets Act (DMA)

Browser Choice Alliance คืออะไร?

Browser Choice Alliance คือ กลุ่มที่ประกอบด้วยเบราว์เซอร์ที่โดดเด่น เช่น Chrome, Opera, Vivaldi, Waterfox และ Wavebox. วัตถุประสงค์หลักคือการประณามกลยุทธ์ที่ Microsoft ใช้เพื่อสนับสนุน Edge ซึ่งหลายกลยุทธ์ถือว่าเป็นอันตรายต่อการแข่งขันและเสรีภาพในการเลือกผู้ใช้ในสภาพแวดล้อมที่ถูกครอบงำโดยระบบปฏิบัติการ Windows

ตามที่สมาชิกพันธมิตร Microsoft ใช้กลยุทธ์ที่เรียกว่า "รูปแบบมืด" เหล่านี้ การออกแบบส่วนต่อประสานกับผู้ใช้ พวกเขามีจุดมุ่งหมายเพื่อโน้มน้าวการตัดสินใจของคุณในลักษณะที่ละเอียดอ่อน ทำให้ยากต่อการใช้เบราว์เซอร์อื่น ตัวอย่างที่สำคัญคือการตั้งค่าเบราว์เซอร์เริ่มต้นใน Windows 11 ซึ่งบังคับให้ผู้ใช้แก้ไขการตั้งค่าสำหรับไฟล์และโปรโตคอลแต่ละประเภทด้วยตนเอง แม้ว่า Microsoft จะเพิ่มตัวเลือกที่ง่ายกว่าในการอัพเดตล่าสุด ตำแหน่งในระบบ หายากซึ่งทำให้ผู้ใช้จำนวนมากไม่สามารถทำการเปลี่ยนแปลงได้

แนวทางปฏิบัติของ Microsoft Edge

ข้อร้องเรียนเฉพาะต่อ Microsoft

พันธมิตรได้ชี้ให้เห็นหลายวิธีที่ Microsoft ส่งเสริม Edge ให้เกิดความเสียหายต่อเบราว์เซอร์บุคคลที่สาม:

  • การรีเซ็ตการตั้งค่าเริ่มต้นเพื่อสนับสนุน Edge หลังจากการอัปเดตระบบ
  • การเปลี่ยนเส้นทางลิงก์จากแอป เช่น Teams และ Outlook ไปยังเบราว์เซอร์ Edge โดยอัตโนมัติ
  • ข้อความบน Bing ที่ไม่สนับสนุนการดาวน์โหลดเบราว์เซอร์สำรอง โดยนำเสนอ Edge เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุด
  • คำเตือน Microsoft Defender SmartScreen เมื่อพยายามติดตั้งเบราว์เซอร์คู่แข่ง ทำให้เกิดความไม่แน่นอนสำหรับผู้ใช้

Jon von Tetzchner ซีอีโอของ Vivaldi เน้นย้ำถึงความจริงจังของแนวทางปฏิบัติเหล่านี้โดยกล่าวว่า: “เบราว์เซอร์แบบสแตนด์อโลนไม่สามารถแข่งขันได้อย่างยุติธรรมเมื่อ Edge ได้รับความนิยมในลักษณะนี้ เป็นเรื่องเร่งด่วนที่หน่วยงานกำกับดูแลเข้ามาแทรกแซง” และเขาพูดถูกเพราะฉันรู้จักผู้ใช้ Windows หลายคนที่ยอมแพ้และใช้ Edge เพื่อหลีกเลี่ยงความไม่สะดวก

กฎหมายตลาดดิจิทัลและความสำคัญของกฎหมาย

พระราชบัญญัติการตลาดดิจิทัลของสหภาพยุโรปพยายามที่จะรับประกันการแข่งขันที่ยุติธรรมโดยกำหนดให้บริการเทคโนโลยีที่โดดเด่นบางประการเป็น 'ผู้เฝ้าประตู' สิ่งนี้บังคับให้บริษัทต่างๆ ต้องรับประกันสิ่งที่ดีกว่านี้ การเข้าถึงและการทำงานร่วมกัน บนแพลตฟอร์มของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ในขณะที่บริษัทอย่าง Google และ Apple ได้รับการจัดประเภทภายใต้หมวดหมู่นี้แล้ว แต่ Microsoft Edge ยังไม่ได้ถูกรวมไว้ตั้งแต่แรก ซึ่งเป็นการละเลยที่ Browser Choice Alliance มุ่งหวังที่จะแก้ไข

หาก Edge ถูกรวมไว้เป็น 'ผู้ปกครอง' Microsoft จะต้อง:

  • ลดความซับซ้อนของการตั้งค่าเพื่อเปลี่ยนเบราว์เซอร์เริ่มต้น
  • รับประกันการทำงานร่วมกันกับเบราว์เซอร์บุคคลที่สาม
  • หลีกเลี่ยงการปฏิบัติพิเศษใดๆ ต่อ Edge ภายในระบบนิเวศของตน

Krystian Kolondra รองประธานบริหารของ Opera กล่าวว่า: “การปกป้องเสรีภาพในการเลือกถือเป็นสิ่งสำคัญในการรักษาเว็บให้เป็นพื้นที่เปิดโล่งและว่าง นั่นคือเหตุผลที่เราเข้าร่วมการรณรงค์นี้อย่างกระตือรือร้น”

ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากข้อพิพาทของ Browser Choice Alliance ต่อผู้ใช้

ผลลัพธ์ของความคิดริเริ่มนี้อาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อตลาดเบราว์เซอร์ กฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสามารถสร้างสมดุลระหว่างโอกาสสำหรับเบราว์เซอร์อิสระ ซึ่งเป็นกำลังใจ นวัตกรรมที่ยิ่งใหญ่กว่า และเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้โดยการขยายตัวเลือกที่มีอยู่ในตลาด

อย่างไรก็ตาม กรณีนี้ยังเน้นย้ำถึงปัญหาที่กว้างกว่านั้นด้วย: ความเสี่ยงที่บริษัทเทคโนโลยีใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นเพื่อจำกัดการแข่งขัน- ตัวอย่างเช่น แนวทางปฏิบัติที่คล้ายคลึงกันทำให้ Google ทำเช่นนั้น ถูกสอบสวน ในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากข้อตกลงเริ่มต้นเกี่ยวกับเครื่องมือค้นหา ซึ่งส่งผลต่อการเลือกของผู้ใช้ด้วย

ข้อโต้แย้งนี้เป็นคำถามสำคัญ: บริษัทควรรับผิดชอบในการรับประกันระบบนิเวศที่ยุติธรรมและแข่งขันได้มากน้อยเพียงใด ขณะที่คณะกรรมาธิการยุโรปทบทวนคำร้องของพันธมิตร ทุกอย่างบ่งชี้ว่าการอภิปรายครั้งนี้จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกฎระเบียบด้านเทคโนโลยีในอนาคต

กรณีนี้แสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจที่ดูเหมือนเล็กน้อย เช่น การเลือกเบราว์เซอร์ สะท้อนถึงปัญหาที่ใหญ่กว่าเกี่ยวกับสิทธิของผู้บริโภคและพลวัตของการแข่งขันในยุคดิจิทัลได้อย่างไร ไม่ว่าผลจะเป็นอย่างไรก็ดูชัดเจนว่า เบราว์เซอร์ทางเลือก พวกเขาตั้งใจว่าจะไม่นิ่งเฉยต่อหน้ายักษ์เรดมอนด์