ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาGaruda Linux กลับมาเป็นข่าวอีกครั้งเหตุผลก็คือพวกเขาได้ปล่อยไฟล์ ISO เวอร์ชันใหม่ ในขณะที่เวอร์ชันอื่นๆ ที่ไม่ได้มีการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง หรือดูเหมือนว่าจะไม่ได้รับความสนใจมากเท่ากับเวอร์ชันอื่นๆ ก็ถูกยกเลิกไปแล้ว ดิสทริบิวชันนี้ใช้ Arch Linux เป็นพื้นฐาน แต่เป็นหนึ่งในดิสทริบิวชันที่ติดตั้งง่ายด้วยอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ออกแบบมาอย่างดีอย่าง Calamares นี่คือสิ่งแรกที่ควรรู้
Garuda Linux เป็นดิสทริบิวชันที่ค่อนข้างใหม่ มีอายุเพียงสามถึงสี่ปีเท่านั้น ขึ้นอยู่กับว่าจะกำหนดอายุที่แน่นอนเมื่อใด เพราะแม้แต่ผู้ร่วมพัฒนาโครงการเองก็ยังไม่แน่ใจมันมีคุณสมบัติที่น่าสนใจมากมาย แต่เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทุกสถานการณ์หรือไม่?แน่นอนว่าคำตอบคือไม่ใช่ ไม่ใช่เสมอไปและไม่ใช่สำหรับผู้ใช้ทุกคน แต่เราอยู่ที่นี่เพื่อช่วยคุณตัดสินใจหากคุณกำลังพิจารณาความต้องการเฉพาะของคุณ
Garuda Linux มีพื้นฐานมาจาก Arch Linux
เช่นเดียวกับ EndeavourOS, Garuda Linux ก็ใช้ Arch Linux เป็นพื้นฐานมันไม่เหมือนกับ Manjaro ซึ่งถึงแม้จะใช้ Arch เป็นพื้นฐาน แต่ก็มีปรัชญาและคลังซอฟต์แวร์ของตัวเอง แต่ Garuda Linux เหมือนกับ EndeavourOS มากกว่า เพราะทั้งสองเป็นเหมือน "ลูกที่ดี" และเคารพรากฐานของตัวเองมากกว่า ในชุมชน Linux มีความคิดเห็นและเรื่องตลกเกี่ยวกับ Arch Linux เช่น เรื่องที่เจนนิเฟอร์ ออร์เตกา ต้องติดตั้งโดยไม่ใช้ Archinstall หรือสคริปต์ใดๆ เพื่อที่จะเล่นเป็นเวนส์เดย์จาก The Addams Family (ยังมีเรื่องตลกอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับเจนนิเฟอร์ ออร์เตกา เวนส์เดย์ และอะไรที่ยากหรือลำบาก) แต่สิ่งที่เกิดขึ้นจริงในเซสชันสด ซึ่งอนุญาตให้คุณเรียกใช้ Calamares ด้วยสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่เลือกไว้ล่วงหน้า เป็นเรื่องที่แตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง
เราอาจคิดว่าส่วนที่ยากที่สุดของ Arch Linux คือการเลือกทุกอย่างด้วยตัวเองระหว่างการติดตั้ง ซึ่งก็เป็นความจริงเพียงบางส่วนเท่านั้น ความจริงก็คือ การ "ปรุง" ทุกอย่างด้วยตัวเองและทำให้ถูกต้องนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย และเราต้องเตรียมพร้อมที่จะแก้ไขปัญหาใดๆ ก็ตามที่เราอาจพบเจอเมื่อเริ่มปรุงอาหาร EndeavourOS เป็นรุ่นต่อจาก AntergOS ดังนั้นเราจึงอาจกล่าวได้ว่ามันมีประสบการณ์มาพอสมควร ส่วน Garuda Linux นั้นใหม่กว่า และมีหลายสิ่งหลายอย่างที่ทำให้มันพิเศษ ซึ่งในทางทฤษฎีแล้วถือเป็นเรื่องดี และนี่คือสิ่งที่ควรทำให้เราพิจารณาว่ามันเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับเราหรือไม่
เคอร์เนลเซน
ยกตัวอย่างเช่น แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วจะไม่มีอะไรผิดปกติเกิดขึ้น แต่ Garuda ใช้เคอร์เนล Zen และ ระบบ ไฟล์ Btrfsดิสทริบิวชัน Linux ส่วนใหญ่ใช้เคอร์เนลมาตรฐานและ EXT4 และหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้นกับเคอร์เนลหรือระบบไฟล์ของเรา วิธีแก้ปัญหาจะขึ้นอยู่กับความรู้ของเราหรือการค้นหา/สอบถามอย่างรวดเร็วจาก AI แต่ถ้าหากมีอะไรผิดพลาดกับส่วนประกอบใดส่วนประกอบหนึ่งในสองส่วนของ Garuda Linux และเราไม่รู้วิธีแก้ไข เราจะต้องค้นหาเอกสาร ซึ่งมีน้อยกว่า
garuda-update และปัญหาล่าสุด
"Spizaetus" มาพร้อมกับคุณสมบัติใหม่อย่างหนึ่งคือการปรับปรุง garuda-updateซึ่งเป็นโปรแกรมอัปเดตซอฟต์แวร์สำหรับ Garuda Linux ผมไม่ได้คิดว่าตัวเองเป็นผู้ใช้ Linux ขั้นสูง เมื่อเทียบกับบางคนที่ผมรู้จัก แต่ผมก็มีความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับหลายๆ อย่าง เมื่อผมลองอัปเดตด้วย garuda-update แล้วเจอปัญหา ผมก็รู้วิธีแก้ไข: ด้วย pacman หรือ Pamac ปัญหาคือ: เครื่องมืออัปเดตอย่างเป็นทางการนั้นไม่น่าเชื่อถือ วิธีแก้คือ: ใช้ทางเลือกอื่นๆ ที่ผมรู้จัก
สำหรับผู้ใช้ Ubuntu เป็นครั้งแรกไม่ทราบว่ามีร้านค้าอื่นและการใช้ dual boot ดูเหมือนเป็นแฮ็กเกอร์โดยเห็นว่า Garuda Linux ไม่สามารถอัปเดตได้อาจเป็นทางตันได้
สิ่งที่ผมหมายถึงในประเด็นนี้และประเด็นก่อนหน้านี้ก็คือ Garuda Linux มีแนวโน้มที่จะแสดงข้อผิดพลาดบางอย่างและหากคุณไม่คุ้นเคยกับ pacman, Pamac, Bauh หรือ Octopi นั่นเป็นเพราะคุณไม่ค่อยรู้เรื่องเกี่ยวกับ Linux หรือวิธีการแก้ไขปัญหา ในกรณีเหล่านี้ ผมไม่แนะนำให้ใช้ Garuda Linux
เพื่อคำนึงถึงเคอร์เนลเซน
เคอร์เนลZenคือเคอร์เนลที่สร้างโดย Linus Torvalds โดยมีการดัดแปลงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานบนคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อป มีการแก้ไขโดย "แฮกเกอร์" โดยมีเป้าหมายเพื่อปรับปรุง เช่น ลดความหน่วง หรือยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ แต่เนื่องจากมีคอมพิวเตอร์หลากหลายรุ่นในท้องตลาด เคอร์เนล Zen อาจไม่เหมาะสมกับเครื่องของคุณก็ได้
ฉันสังเกตเห็นมันบนแล็ปท็อปของฉัน แม้ว่าฉันจะต้องสารภาพว่าฉันไม่ได้ติดตั้งมันลงในฮาร์ดไดรฟ์ ใช่ บน USB ที่ไม่ใช่ Live: ชั่วขณะหนึ่งทำงานได้อย่างลื่นไหล น่าประหลาดใจ และต่อมาก็รู้สึกหนักหน่วง บางทีสิ่งนี้อาจจะไม่ถูกสังเกตหากฉันติดตั้งแบบเนทิฟและบน SSD แต่ฉันสังเกตเห็นมันในการกำหนดค่าของฉันและความเป็นอิสระลดลงแทนที่จะปรับปรุง
ฉันต้องการสำรองข้อมูลอย่างต่อเนื่องและไม่มีดิสก์สำรอง
Garuda Linux มีไม้เด็ดที่เปรียบเสมือนการ "ลืมทุกอย่างที่ผ่านมา" นั่นก็คือ "สแนปช็อต" ซึ่งเป็นคำภาษาอังกฤษที่ใช้เรียกการสำรองข้อมูลหากผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์ไปแตะต้องสิ่งที่ไม่ควรแตะต้องและเกิดปัญหาขึ้น พวกเขาสามารถ "ย้อนเวลากลับไป" ในสถานะก่อนหน้าที่ทุกอย่างทำงานได้อย่างถูกต้อง นี่คือหนึ่งในข้อดีของการใช้ Btrfs ซึ่งช่วยให้สามารถสร้างการสำรองข้อมูลประเภทนี้ได้
และมันก็ทำเช่นนั้นบนฮาร์ดไดรฟ์เดียวกันใครก็ตามที่เคยใช้ Windows จะรู้ว่ามีสิ่งที่คล้ายกันเรียกว่า "จุดคืนค่า" (Restore Points) และจุดคืนค่าเหล่านี้จะถูกบันทึกไว้ในไดรฟ์เดียวกับที่ติดตั้งระบบปฏิบัติการTime Shiftนั้นยอดเยี่ยม แต่จำเป็นต้องมีพาร์ติชั่นของตัวเองหรือไดรฟ์รอง
Garuda Linux เหมาะกับใคร?
ฉันจะจบบทความด้วยการสรุปสองประเด็น ในขั้นแรกเราจะบอกว่า Garuda Linux เหมาะกับใคร:
- สำหรับผู้ที่แม้จะเป็นผู้เชี่ยวชาญใน Linux แต่ก็รู้ว่ามีอะไรอยู่บ้างและวิธีแก้ปัญหาพื้นฐานอย่างไร
- สำหรับผู้ที่มองหาประสิทธิภาพที่ดีและเคอร์เนล Zen ก็เหมาะกับคอมพิวเตอร์ของพวกเขาเป็นอย่างดี
- ผู้ใช้ที่กำลังมองหาฐาน Arch ที่ค่อนข้างซื่อสัตย์ต่อปรัชญาดั้งเดิม
- ผู้ที่ต้องการจุดคืนค่าและไม่ต้องกังวลกับการรับคะแนนใน Linux
- นักเล่นเกมหรือนักเล่นเกมเนื่องจากมีรุ่นพิเศษที่มีการติดตั้งโปรแกรมจำลองหลายตัวตามค่าเริ่มต้น เคอร์เนล Zen นั้นดีที่สุดสำหรับการเล่นบน Linux
Garuda Linux ไม่เหมาะกับใคร
- ผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์ใน Linux
- เจ้าของบอร์ดประเภท Raspberry Pi ที่เรียบง่าย ไม่ใช่ว่าไม่มีในคอมพิวเตอร์เครื่องใดก็ได้ แต่มีเพียงรูปภาพ x86_64 เท่านั้น
- เจ้าของคอมพิวเตอร์ที่ใช้เคอร์เนล Zen ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามไม่เหมาะกับพวกเขา หรือถ้าเรารวมเข้ากับจุดแรกเพราะ Garuda มีเคอร์เนลใด ๆ แต่คุณต้องทำการเปลี่ยนแปลงด้วยเครื่องมือของคุณเองหลังจากติดตั้งตั้งแต่ต้น
สามารถดาวน์โหลดได้จากลิงก์นี้